Star Trek Beyond – Recensione

Iniziamo con un ovvio avviso: Se non avete visto Star Trek Beyond, chiudete questa pagina poiché sarà ovviamente piena di spoilers.

Bene, cominciamo. Ieri sera ho visto Star Trek XIII, ovvero il terzo film della Kelvin Timeline, Star Trek Beyond. Giusto per dare un po’ di background sui miei gusti, diciamo così, ho apprezzato molto Star Trek XI (Star Trek 2009), ma dopo una prima impressione positiva, ho valutato negativamente Star Trek XII (Star Trek Into Darkness) per le assurde scelte, per i buchi di trama e per l’insensatezza generale del film (sebbene ci siano degli ottimi momenti).

Prima di approcciare Star Trek Beyond, reduce da Into Darkness, ero quindi un po’ cauto, rifiutando di lasciarmi andare a facili entusiasmi o facili critiche (nonostante il primo teaser del film sia la cosa più brutta mai legata al nome di Star Trek).

Durante la visione del film mi sono chiesto più volte “Mi sta piacendo?” e la risposta, stranamente, era “Boh.”. Quel “boh” chiarisce il problema del film. Non è un brutto film, ma non è neppure un film bello. Non suscita entusiasmo come un film bello che appassiona, ma non suscita neppure fastidio come un film che non piace. Il perché è presto detto: durante il film si susseguono momenti positivi e momenti negativi in modo che non si faccia in tempo a compiacersi di qualcosa che immediatamente si viene riportati sulla neutralità da un avvenimento o scelta di trama quanto meno discutibile.

Se la prima metà del film possa essere comunque descritta come un noioso susseguirsi di scene d’azione, la seconda metà migliora anche sensibilmente, ma in piena coerenza con il film, non fa altro che riportare l’asticella del voto sulla mera sufficienza.

Evitando una recensione pura e semplice (al di là di queste poche parole introduttive), analizziamo in forma di lista ciò che ha di buono il film e poi ciò che ha di negativo.

Positivi:

• Gli effetti speciali. Senz’altro di prim’ordine, la scena della distruzione dell’Enterprise è quella che meglio esemplifica l’eccellente lavoro tecnico del film.
• I character moments. Questo forse il punto più a favore del film: la chimica fra i personaggi, i dialoghi tra loro e il senso di famiglia fra l’equipaggio dell’Enterprise è catturato in maniera egregia come in nessun film della Kelvin Timeline al punto da non fare affatto rimpiangere i film del Prime Universe. Questo il miglior complimento che mi sento di fare a Star Trek Beyond, senza riserve.
• Continuity. Il film ha dei momenti di continuity con Star Trek Enterprise, l’unica serie tv del Prime Universe che è canonicamente in comune ad entrambe le timeline. Si parla di MACO e degli Xindi (Stagione 3 di Enterprise), si vede una NX (La Franklin) che è molto simile come design all’Enterprise NX-01, si parla di motore a Curvatura 4 (costruita quindi prima della NX-01, nonostante il numero di registro sia successivo perché ricommissionata per le Guerre Romulane, che vengono citate).
• L’omaggio a Leonard Nimoy. All’inizio del film, due vulcaniani informano Spock che l’Ambasciatore Spock è deceduto, consegnandogli un pacchetto con alcuni suoi effetti personali. All’inizio ci viene mostrata una fotografia con il viso dell’Ambasciatore e la data stellare di nascita e di morte. In seguito Spock ammette la sua tristezza per l’avvenimento con McCoy, pur dicendo che è illogico temere la morte. Alla fine del film, Spock apre il pacchetto contenente gli effetti personali dell’Ambasciatore e rinviene questa fotografia:
  
  Decisamente un momento toccante e fra i migliori del film.
• Il finale con la celebre frase “Spazio, ultima frontiera” recitata da tutti i membri dell’equipaggio e la partenza dell’Enterprise-A.
• Nonostante il trambusto causato sul web nei giorni scorsi della rivelazione, la scena in cui Sulu e il suo compagno si abbracciano con figlia al seguito sulla Yorktown l’ho trovata buona. Certo, è brevissima (4 secondi netti) e credo che il 90% del pubblico non farà 2+2, ma è un modo più che dignitoso di avere il primo personaggio LBGT in Star Trek. Sulu è gay e ha una figlia (Demora Sulu, futuro timoniere dell’Enterprise B). Almeno nel futuro non è una questione su cui discutere come ancora lo è nel 2016, specie in Italia!

Gli aspetti positivi, per quanto sicuramente interessanti, finiscono qui. Nessuno di essi (eccezion fatta per l’ottimo lavoro su personaggi e dialoghi tra loro) eccelle in maniera significativa.

Negativi:

• Le scene d’azione si susseguono senza tregua al punto che sembra che il film abbia FRETTA di passare da una scena d’azione alla successiva, non dando minimamente il tempo di riflettere su ciò che sta accadendo e soprattutto sul perché. Da ciò consegue che le scene d’azione, per quanto molto ben fatte tecnicamente, abbiano un impatto emotivo trascurabile. Scorrono via senza infamia e senza lode.
• Il momento di facepalm più violento al punto da sfiorare la commozione cerebrale è quando trasmettono a massimo volume la canzone dei Beastie Boys “Sabotage” per distruggere le “api” di Krall. Veramente, non ho parole per descrivere l’imbarazzo per quella scena. Potevano accontentarsi di averla trasmessa a bordo della Franklin quando Scotty e Jaylah stavano eseguendo le riparazioni, ma usarla come mezzo per distruggere decine di navi della flotta di Krall è veramente troppo.
• Il cattivo di turno, Krall. Per tutto il film ci si chiede quali siano le motivazioni e per quasi tutto il film esse ci vengono negate. Sembra il solito cattivo, trito e ritrito, che vuole distruggere la federazione “perché si”. Quando, a film quasi finito, ero rassegnato al fatto che sarebbe restato un “mistero” ecco che vengono rivelate le sue motivazioni e la sua identità. Le sue motivazioni sono RIDICOLE e ASSURDE e la sua identità forzata in maniera che non ha eguali.
  Krall è un MACO, eroe che ha prestato servizio contro gli Xindi e durante le Guerre Romulane. Quando la Federazione è nata nel 2161, i MACO vengono tutti riassegnati (non essendoci più bisogno di un esercito, dato che la Federazione è un entità pacifica) e a Krall (Balthazar M. Edison, il suo nome umano) viene assegnato il comando della Franklin. Fin qua tutto bene no? Eroe di guerra a cui affidano nientemeno che una nave da comandare. Ebbene, a causa di “reasons” si schianta con la nave sul pianeta oggetto del film. L’incidente è grave, molti del suo equipaggio muoiono e chiede soccorso alla Federazione. Soccorso che non arriva.
  Bon! Ecco le sue motivazioni! Era un soldato e voleva restare a fare il soldato, la Federazione lo ha trasformato in un capitano (come osano!) e poi non sono andati a salvarlo perché “lo hanno ignorato”. Quindi ora li odia tutti e deve lanciarsi in una crociata (usando un’arma che non si sa bene come o perché abbia trovato e come mai parte di essa fosse in mano di Kirk senza che questi ne conoscesse il valore) per distruggere i mondi della Federazione. Per cortesia. Basta con queste assurdità. Se non siete capaci di creare un cattivo con motivazioni sensate, SMETTETE DI PROVARCI. Tralascio volutamente il fatto che abbia trovato un modo, su quel pianeta, di assorbire altri esseri viventi assumendone l’aspetto e prolungandosi la vita. Non mi va di sparare sulla croce rossa.
• Mi rendo conto che lo Spock della Kelvin Timeline sia più emotivo dello Spock del Prime Universe poiché perdere la madre E il suo pianeta natale lo abbia sconvolto al punto da far sì che la sua parte umana ogni tanto emerga, ma è proprio necessario vederlo così emotivo in ogni film? Piange per la morte dell’Ambasciatore (pur notando, quantomeno, che sia illogico per lui farlo), Ride alla battuta di McCoy sul fatto che lui avrebbe fatto una festa se fosse morto Spock, Finge di non capire cosa voglia dire “Stronzate!”, ma poi dimostra di averlo capito benissimo in una forzata battuta di rimando a McCoy (si fossero fermati al “Non capisco cosa c’entrino gli escrementi con questa situazione” sarebbe stato invece perfetto). Vuole essere assegnato alla missione di salvataggio perché c’è Nyota (pur essendo illogico che lui, ferito, partecipi alla missione)… e altro. Spock è davvero poco riuscito in questo film anche se non al punto della furia omicida che lo assale alla fine del pessimo Into Darkness. Ammetto che se si voglia far passare che questo Spock sia più umano che vulcaniano, si potrebbero tralasciare questi difetti, ma il risultato è caricaturale. Spock della Kelvin Timeline risulta FINGERE di essere un Vulcaniano, quando in realtà non lo è.
• Era proprio necessario distruggere l’Enterprise? Va bene che ne ha risultato un’ottima scena di combattimento, però questa necessità di distruggere di continuo l’Enterprise o di danneggiarla gravemente ad ogni film rende l’accadimento stesso privo di alcun mordente.
• Dopo solo 3 anni di missione quinquennale Kirk vuole già abbandonare il comando per diventare Vice Ammiraglio della York Town (un lavoro d’ufficio)? Eh? Si è già scocciato? Poi, dopo l’avventura in Beyond, cambia improvvisamente idea? Capisco il voler affiancare i “dubbi di Kirk” con quelli, ben più legittimi, di Spock che meditava di abbandonare la Flotta Stellare (come per altro diceva di voler fare alla fine di Star Trek 2009) per aiutare la sua specie a Nuovo Vulcano… ma è assurdo che James T. Kirk, si sia annoiato di fare il Capitano dopo solo tre anni. Com’è assurdo che cambi  velocemente idea alla fine del film, in tempo per lanciarsi con l’Enterprise A verso una nuova avventura. Avrebbero fatto meglio a rimuovere queste scene invece che aggiungerle.

Alla fine momenti positivi e negativi si inseguono e si equivalgono, facendo sì che il film non decolli mai, ma che mai si affossi. Il mio voto, almeno all’attivo della prima visione, è un mero 6/10.
Star Trek Beyond è un film che, senza infamia e senza lode, lascia trascorrere 2 ore di tempo osservando effetti speciali, pregevoli character moments e… opinabili scelte di trama.